Asimismo supone analizar de qué manera cada determinación empresarial repercute tanto en la comunidad como en la solidez económica de la entidad.La doble materialidad brinda un enfoque estratégico que permite tratar ambos frentes de forma integrada.
En un entorno corporativo donde la sostenibilidad ha pasado de ser una elección a consolidarse como un elemento clave para competir, comprender la doble materialidad resulta esencial. Este enfoque reconoce que los aspectos ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) ejercen un impacto dual: influyen en el desempeño financiero de la empresa y, al mismo tiempo, determinan de qué manera sus actividades repercuten en el entorno y en sus distintos grupos de interés (stakeholders). Al adoptar esta perspectiva integral, las organizaciones pueden crear valor económico y social de forma equilibrada, fortaleciendo tanto su resiliencia como su legitimidad.
Materialidad financiera: analizando riesgos y detectando oportunidades económicas
La materialidad financiera se centra en cómo los factores ASG pueden alterar la rentabilidad y la estabilidad económica de la empresa. Cambios regulatorios en materia ambiental, interrupciones en la cadena de suministro provocadas por fenómenos climáticos o la pérdida de valor de marca por cuestiones sociales y de gobernanza son ejemplos claros de esta dimensión.
Estos factores influyen de forma directa en la capacidad de la empresa para sostener su actividad y conservar la confianza de inversores y analistas financieros. Analizar la materialidad financiera ayuda a detectar riesgos que puedan afectar el desempeño económico y a identificar oportunidades para innovar, perfeccionar procedimientos o incrementar la eficiencia energética. En síntesis, ofrece una guía para resguardar el valor financiero a largo plazo mientras las operaciones se ajustan a criterios de sostenibilidad.
Además, la materialidad financiera va más allá de evitar pérdidas y también implica reconocer oportunidades estratégicas. Por ejemplo, incorporar tecnologías limpias, consolidar cadenas de suministro más robustas o elevar la transparencia en la gobernanza puede brindar ventajas competitivas, atraer capital y fortalecer la percepción en los mercados.
Materialidad de impacto: evaluando la huella social y ambiental
Mientras la materialidad financiera se centra en lo que ocurre dentro de la empresa, la materialidad de impacto amplía el foco hacia su entorno y los diferentes stakeholders, analizando de qué modo las decisiones corporativas repercuten en la sociedad y en el medioambiente, e incorporando factores como la equidad laboral, el bienestar de las comunidades, la disminución de emisiones, la gestión de residuos y el aporte al desarrollo sostenible.
Comprender esta dimensión es clave para mantener la legitimidad social y anticipar conflictos con comunidades, clientes, proveedores y reguladores. Las empresas que integran la materialidad de impacto en su estrategia pueden identificar riesgos sociales o ambientales antes de que se materialicen en problemas reputacionales o regulatorios. Al mismo tiempo, permite diseñar iniciativas que generen valor compartido, como programas de desarrollo local, políticas de inclusión laboral o proyectos de conservación ambiental.
El análisis de la materialidad de impacto no solo ayuda a minimizar efectos negativos, sino que también impulsa la innovación y fortalece la relación con los stakeholders. Empresas que comprenden cómo sus operaciones repercuten en el entorno son capaces de tomar decisiones más responsables, alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y con las expectativas de inversores cada vez más conscientes de los factores ASG.
La interacción de las distintas dimensiones: una combinación de riesgos y oportunidades
El verdadero desafío para las empresas surge al integrar ambas dimensiones de la doble materialidad. Materialidad financiera y materialidad de impacto no operan de manera aislada; sus efectos se retroalimentan. Por ejemplo, un impacto ambiental negativo puede derivar en sanciones económicas, pérdida de clientes o disminución del valor de la marca, mientras que una gestión financiera responsable puede contribuir a reducir impactos sociales o ambientales.
El balance entre ambas dimensiones hace posible ampliar los beneficios y reducir los riesgos, y una estrategia que incorpore tanto la rentabilidad como la sostenibilidad refuerza la resiliencia corporativa y garantiza que las decisiones aporten valor no solo a los accionistas, sino también a los empleados, a las comunidades y al planeta; comprender esta interdependencia resulta esencial para desarrollar políticas, programas y métricas que articulen de manera coherente las prioridades económicas, sociales y ambientales.
Implicaciones prácticas para la gestión y el reporte
Implementar la doble materialidad exige un planteamiento sistemático y permanente, y entre las prácticas más aconsejadas se encuentran las siguientes:
- Incorporar la doble materialidad en los procesos de evaluación, monitoreo y planificación estratégica de la empresa.
- Definir indicadores que reflejen tanto los riesgos financieros como los impactos sociales y ambientales.
- Adoptar estándares internacionales, como los de la Global Reporting Initiative (GRI), para garantizar transparencia y comparabilidad en los reportes de sostenibilidad.
- Establecer canales de comunicación abiertos con los stakeholders para comprender sus expectativas y preocupaciones, y asegurar que estas sean parte de la estrategia empresarial.
La gestión integrada de estas dos dimensiones permite que las empresas no solo cumplan con obligaciones regulatorias o expectativas de inversores, sino que también construyan una propuesta de valor sólida, alineada con la sostenibilidad y el desarrollo responsable.
Adoptar un enfoque de doble materialidad implica ampliar la mirada más allá de los resultados financieros para evaluar cómo cada decisión empresarial influye realmente en su entorno. Esto abarca prever posibles riesgos sociales, fortalecer los vínculos con empleados y comunidades, y desarrollar iniciativas que impulsen el bienestar colectivo. Al actuar así, las compañías no solo resguardan su actividad, sino que también consolidan su reputación y la legitimidad necesaria para seguir operando.
La doble materialidad se ha consolidado como un marco clave dentro de la sostenibilidad corporativa, y comprender tanto la dimensión financiera como la de impacto permite a las organizaciones evaluar mejor sus decisiones, equilibrar prioridades y generar valor duradero para todos sus stakeholders; al adoptar este enfoque, las empresas se posicionan como actores responsables que integran rentabilidad con compromiso social y ambiental, reforzando su relevancia y su capacidad de adaptación en un entorno cada vez más consciente de la sostenibilidad.
