El Gobierno de Sánchez y la evasión del debate parlamentario sobre defensa

El líder del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha admitido por primera vez que «probablemente no» someterá a discusión en la Cámara de Diputados el tema del incremento del gasto en defensa sugerido para cumplir con las obligaciones establecidas por la OTAN y la Unión Europea. Esta afirmación, hecha en el transcurso de varias reuniones con miembros de diversos partidos políticos, pone en evidencia los retos que enfrenta el Ejecutivo para lograr un acuerdo sobre este tema en un panorama político caracterizado por la división y los conflictos.

El vocero del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Néstor Rego, planteó directamente a Sánchez la pregunta de si el incremento del presupuesto de defensa se discutiría en el Parlamento. Como respuesta, el presidente reconoció que, por el momento, la estrategia del Gobierno es eludir el Congreso para prevenir un posible estancamiento. Esta actitud pone de manifiesto las tensiones existentes dentro de la coalición gubernamental y con los aliados en el Parlamento, muchos de los cuales han expresado su oposición a destinar más fondos al sector de defensa.

Un panorama de divisiones internas y externas

La iniciativa para incrementar el gasto en defensa ha sido vista con desconfianza por algunos de los aliados de investidura de Sánchez. Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), manifestó su oposición a la medida y reprochó la escasez de información ofrecida por el Ejecutivo. Según Rufián, el Gobierno no ha explicado adecuadamente ni los montos sugeridos ni el ritmo de aumento del presupuesto, lo cual suscita interrogantes sobre la necesidad de esta inversión extra.

ERC, junto a otras formaciones como Podemos y el BNG, ha mostrado su oposición a elevar el gasto militar sin una explicación detallada sobre el uso de los fondos y si no se enfocan en potenciar la industria local. Rufián incluso criticó la posibilidad de que España termine adquiriendo armamento de Estados Unidos, argumentando que no tiene sentido incrementar el gasto para disminuir la dependencia de ese país si finalmente las inversiones favorecen directamente a su sector militar.

Mientras tanto, Podemos, representado por su secretaria general, Ione Belarra, asumió una posición aún más categórica al calificar el incremento del gasto militar como un «error catastrófico». Belarra criticó al Gobierno por dar prioridad a una «deriva belicista» que podría poner en peligro el Estado del bienestar y los derechos sociales en España. Señaló que esta decisión «cava la tumba» del propio Ejecutivo al alinearse con políticas que, según su opinión, benefician a la derecha y la extrema derecha.

Por su parte, Podemos, representado por su secretaria general, Ione Belarra, adoptó una postura aún más contundente al considerar el aumento del gasto militar como un «error catastrófico». Belarra acusó al Gobierno de priorizar una «deriva belicista» que podría comprometer el Estado del bienestar y los derechos sociales en España. Declaró que esta decisión «cava la tumba» del propio Ejecutivo al alinearse con políticas que, según ella, favorecen a la derecha y la extrema derecha.

A pesar de que la mayoría de los aliados de Sánchez han expresado reservas, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha adoptado una postura más afín al Gobierno. Aitor Esteban, portavoz del PNV, respaldó la necesidad de un enfoque armonizado a nivel europeo y destacó la relevancia de que España honre los compromisos asumidos en defensa. Sin embargo, también admitió que aún se requiere mayor claridad sobre los detalles del plan para aumentar el presupuesto.

Aunque la mayoría de los socios de Sánchez han mostrado reticencias, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha asumido una postura más cercana al Gobierno. Aitor Esteban, portavoz del PNV, defendió la necesidad de un enfoque coordinado en el ámbito europeo y subrayó la importancia de que España cumpla con los compromisos adquiridos en materia de defensa. No obstante, también reconoció que todavía falta claridad en los detalles del plan de incremento presupuestario.

En paralelo, Junts per Catalunya calificó las reuniones con Sánchez como «informativas» y evitó tomar una posición definitiva hasta que el Ejecutivo aclare su hoja de ruta. Este partido, al igual que otros, exige transparencia y garantías de que el aumento del gasto no afectará otras áreas prioritarias del presupuesto público.

En un acontecimiento sin precedente, EH Bildu fue invitado por primera vez a un encuentro en el Palacio de La Moncloa como parte de las rondas informativas de Sánchez. El acercamiento del Gobierno a la formación abertzale ha sido objeto de críticas por parte de la oposición, aunque muestra el esfuerzo del Ejecutivo por ampliar sus apoyos en un momento de alta tensión política.

En un hecho sin precedentes, EH Bildu fue invitado por primera vez a una reunión en el Palacio de La Moncloa como parte de las rondas informativas de Sánchez. El acercamiento del Gobierno con la formación abertzale ha sido criticado por la oposición, aunque refleja el intento del Ejecutivo de ampliar sus bases de apoyo en un momento de alta tensión política.

Un trayecto indefinido hacia el 2% del PIB

La promesa de España a la OTAN de dedicar el 2% del PIB al gasto en defensa continúa siendo una cuestión polémica. Según Sánchez, el aumento se implementará de manera gradual, aunque aún no ha detallado las cifras ni el cronograma para lograr esta meta. Esta falta de información ha suscitado críticas tanto dentro como fuera del Congreso, ya que muchos opinan que un tema de tal relevancia debería ser ampliamente debatido en la Cámara Baja.

El Partido Popular (PP), por su parte, ha reprochado al Gobierno la falta de un plan definido en el ámbito de la defensa. Su líder, Alberto Núñez Feijóo, expresó su pesar porque Sánchez no haya propuesto una estrategia firme para justificar el aumento del gasto militar y afirmó que esta carencia de previsión hace que sea «imposible» llegar a acuerdos en un asunto tan sensible.

Una elección estratégica con consecuencias políticas

Una decisión estratégica con implicaciones políticas

La decisión de Sánchez de evitar el Congreso para debatir el aumento del gasto militar refleja no solo las dificultades para construir consensos, sino también la estrategia del presidente para mantener la estabilidad de su Gobierno en un momento crítico. Sin embargo, esta postura podría tener consecuencias a largo plazo, ya que podría interpretarse como una falta de transparencia y de voluntad para involucrar a todas las fuerzas políticas en decisiones clave para el país.

En un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas y el conflicto en Ucrania, España enfrenta el desafío de equilibrar sus compromisos internacionales con las demandas internas de una sociedad que prioriza la inversión en políticas sociales. El desenlace de este debate será crucial para el futuro de la legislatura y para la capacidad de Sánchez de mantener el apoyo de sus socios parlamentarios en los meses venideros.

By Gabriela Martínez Estrada

Te puede interesar