El Partido Conservador de Gran Bretaña ha comenzado a darse cuenta de que el populista Nigel Farage ya estaba en su partido Reformista del Reino Unido, una comodidad casi existencial para su futuro inmediato. conservadores, nadie los abraza, nadie los corteja y mucho menos los ignora. En los 10 días de unas elecciones que podrían suponer una debacle para Rishi Sunak y la historia del Reino Unido, quizás la decisión de atacar a Farage no le ha salvado del todo, sino que ha empezado a escuchar públicamente con rabia sus errores pasados, sus devaneo con las orías conspirativas de la derecha stadoundense más salvaje e su apologización de Vladímir Putin y la invasión de Ucrania.
Hay algo de irónico en el destino que trajo el ataque más destructivo contra el carácter del único que en los últimos años ha estado a su nivel de histrionismo y popularidad: Boris Johnson.
“Esto es una chorrada vomitiva y completamente contraria a la historia. Nadie provocó a Putin. Nadie se atrevió a atreverse con un palo”, escribió este domingo el ex primer ministro conservador en su cuenta X (antes Twitter). “Resultado extravagante que el autor del texto [en referencia a Farage] Sugerencia de que lo que tenemos que hacer ahora es traernos de vuelta para ayudar a Ucrania”, añadió.
Así responde a las declaraciones del político populista a la BBC, recogidas posteriormente en una columna publicada en el diario El periódico Telégrafo —Siempre dispuesto a contar la parte difícil de él. conservadores y a su propio Farage, quien justificó la invasión de Ucrania con la expansión hacia el este de la OTAN y la UE. «No soy un apologista ni un defensor de Putin», dice, «pero si te provocas con un palo en la cara, no te sorprendas cuando respondas».
El regreso firme, moderado y continuo de Ucrania ha sido una de las decisiones más populares de los recientes gobiernos conservadores. Fue él, el último alienígena de Johnson, el que le permitió recuperar brevemente su baja popularidad.
Tanto Sunak como el candidato del Partido Laborista, Keir Starmer, han acusado duramente a Farage, hasta el punto de ser «pacificador» [una referencia a la acusación de Churchill contra Chamberlain cuando intentó negociar con Hitler]; definió sus palabras como «vergüenza» y afirmó que le hacían el juego a Putin.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Así será la eficacia de estos ataques una vez que, tras todas las preguntas, muchos votantes conservadores – especialmente la mitad de ellos – hayan elegido utilizar a Farage como la oportunidad perfecta para ganar el voto al Partido Conservador. Ni el pasado ni las extravagancias políticas parecen importar mucho, como tampoco importan ahora las de Johnson, de los que algunos han contado en las últimas horas que también lo hicieron durante la campaña del referéndum del Brexit de 2016 y mucho antes de convertirse en Un defensor del Estado de Ucrania, acusó a Bruselas de provocar a Rusia con su política de expansión.
Coquetea con teorías de conspiración
El populista Farage fue de joven un admirador del infame Enoch Powell, un diputado conservador que al final de la última sesión agitó al partido. conservador y lo envió aún más hacia la derecha con un mensaje racista y xenófobo. Su discurso de 1968 en Birmingham, escrito en los medios como “ríos de sangre” (ríos de sangre), tensiona al Reino Unido de la misma manera que Farage lo tensiona a él estos días. Casualmente, con el mismo grado de contaminación hacia las conexiones externas. Powell también pasará a la historia con una frase tan demoledora como demostrada: “Toda carrera política conduce inevitablemente al ruido”.
De Farage, como es previsible, llegará también a esta conclusión. Pero si el 4 de julio un secuaz accede y se presenta al Parlamento británico, el daño puede estar hecho a este nuevo líder de los conservadorescon el robot del tiempo y el fuego, es demolición.
Por eso, en las últimas horas han trascendido algunas de las historias más estrafalarias de su larga trayectoria política. Como la conversación que tuve en 2018 con el presentador estadounidense Alex Jones, un defensor de Trump, sobre la derecha alternativa y las teorías de conspiración más rescatables que han estado circulando últimamente. Por ejemplo, el argumento de Jones de que la masacre de Sandy Hook de 2012, cuando 26 personas reprobaron una escuela estatal en otra masacre con armas de fuego, fue una invención inventada por los defensores de un alcalde de control de armas en el país.
Jones usó el mismo canto que otros han lanzado en la avalancha de reclamos en su contra por parte de las familias de las víctimas como un ataque a la libertad de expresión. “Así es, los liberales [el término genérico con que los estadounidenses llaman a las personas de izquierdas] Realmente soy muy poco liberal. Se han convertido en mitos fascistas que pretenden atacar con sus críticas y su retórica”, respondió entonces Farage, en una clara intención de complicidad con el presentador que les entrevistaba. “Odian el cristianismo, quieren hacer desaparecer el Estado nacional y sustituirlo por un proyecto globalista. La UE es el prototipo de este nuevo orden mundial”, dijo Farage para complacer a su entrevistador, con un tono conspirativo y antisemita muy agradable.
El político fue contra la prensa para recuperar esas palabras y acusó al Partido Conservador de intentar crear una cortina de humor para tocar su reciente escándalo de las estafas, en el que hay al menos cuatro personas investigadas.
y los conservadoreshasta ahora, parecen incapaces de detener a un monstruo que ha dejado crecer en su costa durante 10 años y que ahora adora destruirlos.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
